Справа № 314/4964/13-ц
Провадження № 2/314/1129/2013
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.10.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ч. 4 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити на 11 год. 00 хв. 11.10.2013 р. відкрите судове засідання по цивільній справі № 314/4964/13-ц
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Надати можливість відповідачам згідно ст. 128 ЦПК України подати до суду до 11.10.2013 р. письмове заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
11.10.2013 на 11:00
16.10.2013
Судове рішення № 36782299, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4964/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: