ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
21 січня 2014 р.
Справа № 5/131-09
за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
ПАТ "Державний ощадний банк України": Деревлюк О.В., довіреність № б/н від 27.05.2013 року.
ПАТ "Західінкомбанк": Петруша О.В., довіреність №3262-19 від 23.11.2012 року.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/131-09 за заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.
21.05.2013 року арбітражним керуючим Міловановим А.В. подано до суду заяву (вх. № 08-46/6391/13 від 21 травня 2013 року) про винесення рішення стосовно використання коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса ОСОБА_5
Розгляд справи, зокрема, заяви арбітражного керуючого Мілованова А.В. про винесення рішення стосовно використання коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса ОСОБА_5, неодноразово відкладався. Заява про використання коштів не розглянута по суті.
Ухвалою від 09.01.2014 року суд відклав розгляд справи №5/131-09 на 21.01.2014 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники кредиторів - ПАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "Західінкомбанк".
Ліквідатор Гецко К.С. та інші учасники провадження у справі про банкрутство СПД ОСОБА_1 своїм правом участі в судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії суду вих. №136р.-150р. від 13.01.2014 року.
В судовому засіданні 21.01.2014 року суд розглянув клопотання Гецка К.С., що надійшло до суду 21.01.2014 року, у якому останній повідомив, що дію його свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого припинено, у зв"язку із чим він не має права здійснювати повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_1, а тому просить прийняти дану інформацію до уваги та здійснити заміну ліквідатора Гецка К.С. у справі № 5/131-09 на іншу особу.
Судом встановлено, що 21.01.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання згоди на призначення її ліквідатором СПД ОСОБА_1
В поданій суду заяві арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.
Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснювала. Не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані клопотання ліквідатора Гецка К.С. та заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд дійшов висновку про їх задоволення.
Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Оскільки провадження у справі № 5/131-09 порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, суд дійшов висновку припинити повноваження ліквідатора по справі №5/131-09 Гецка К.С., призначивши ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Зокрема, 21.01.2014 року в судовому засіданні суд розглянув клопотання представника ПАТ "Західінкомбанк"(вх.№ 08-46/88/14 від 09.01.2014 року) про проведення повторної експертно-грошової оцінки та доповнення до вказаного клопотання, подане до суду 21.01.2014 року.
Заявлене клопотання мотивоване наступним.
Як зазначає у своєму клопотанні представник ПАТ "Західінкомбанк", майно, яке перебуває в іпотеці Банку згідно договору іпотеки оцінено в 53000000,00 грн., було реалізовано 15.01.2013 року на аукціоні за ціною 947587,50 грн.. Зменшення ціни продажу заставного майна (більше ніж в 5 разів) обумовлюється висновком про незалежну оцінку ОСОБА_8, що становить 1052875 грн.
З огляду на те, що ПАТ "Західінкомбанк" не було надано копію інвентаризації майна та повного звіту про грошову експертну оцінку майна, що перебуває у заставі Банку, останній не мав можливості проаналізувати достовірність такої оцінки.
Враховуючи викладене, представник ПАТ "Західінкомбанк" клопоче про призначення повторної грошової оцінки нежилих будівель, загальною площею 1533,2 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_5, з метою встановлення реальної ринкової вартості заставного майна, станом на дату проведення оцінки ОСОБА_8
У доповненні до клопотання представник ПАТ "Західінкомбанк" просить доручити проведення повторної незалежної експертної оцінки Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21(далі НІСЕ). Зокрема, пропонує перелік питань, які потрібно поставити експерту на розгляд.
За наслідками розгляду зазначеного клопотання та доповнення до нього, заслухавши пояснення учасників процесу, та довлідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 19.01.2013 року), п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4-1, 4-5, 22, 38, 43, 50, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Задоволити клопотання ПАТ "Західінкомбанк" про проведення повторної експертно-грошової оцінки.
Призначити повторну грошову оцінку нежилих будівель, загальною площею 1533,2 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_5.
Проведення повторної грошової оцінки доручити ТОВ Незалежний інститут судових експертиз (адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21).
Поставити перед ТОВ Незалежний інститут судових експертиз наступні питання:
- чи відповідає вартість заставного майна встановлена ОСОБА_8 реальній ринковій вартості, станом на дату проведення оцінки ОСОБА_8 (23 листопада 2012 року)?
- яка реальна вартість майна на дату проведення оцінки ОСОБА_8 (23 листопада 2012 року)?
- яка вартість майна на дату проведення повторної оцінки?
ПАТ "Західінкомбанк" вжити усіх необхідних заходів з метою забезпечення проведення повторної грошової оцінки майна боржника.
Припинити повноваження ліквідатора СПД ОСОБА_1 по справі № 5/131-09 Гецка К.С.
Призначити ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, дата видачі 12.02.2013 року).
Зобов'язати Гецка К.С. протягом п'яти днів з дня призначення ліквідатором передати арбітражному керуючому Белінській Н.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Призначити справу до розгляду на 04.02.2014 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницька область, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Белінської Н.О., представників кредиторів та банкрута визнати обов"язковою.
Вінницькому відділенню ПАТ "банк Національний кредит" надати суду виписку по рахунку р/р 26000066812001, МФО 320702, у Вінницькому відділенні ПАТ "Банк Національний кредит" код ЄДРПОУ 33448992 за 2012 та 2013 роки.
Арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати суду належним чином завірений примірник звіту про грошову експертну оцінку майна ОСОБА_1; інформацію про все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, яке увійшло (не увійшло) до складу ліквідаційної маси, з поясненням причин не включення такого майна до ліквідаційної маси (у разі наявності такого факту); виписку по рахунку р/р 26000066812001, МФО 320702, у Вінницькому відділенні ПАТ "Банк Національний кредит" код ЄДРПОУ 33448992, з інформацією про отримання від ТзОВ „Торговий дім ТВМ" коштів за придбання лоту №2 (майно ОСОБА_1, яке перебуває в іпотеці за зобов'язаннями перед ПАТ "Західінкомбанк").
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 16 прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3
3 - ПАТ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинської області, 43005
4 - УПФ у Вінницькому районі Вінницької області
5 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Київ, вул. Жилянська, 43
6 - ПП "Баядера" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17
7 - ПАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії - м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2
8 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А
9 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк"- 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114
10, 12 - ПАТ "УкрСиббанк" - пр-т Московський, 60, м. Харків; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця
13 - Арбітражний керуючий Гецко К.С. - АДРЕСА_4
14 - Вінницьке відділення ПАТ "Банк Національний кредит" - м. Вінниця, вул. Козицького, 46
15 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О.
16 - Незалежний інститут судових експертиз - 04205 м. Київ вул. Маршала Тимошенка, 21
Судове рішення № 36781889, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/131-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: