ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2008 р.
Справа № 5/84
за позовом ВАТ "Житлобуд" вул.Василіянок, 49, м.Івано - Франківськ, 76014
до відповідача ПП "Форміка" вул.Шевченка, 107, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківськаобласть, 76491
про стягнення заборгованості в сумі 54321 грн. 59 коп. за виконані роботи.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від позивача: Кошик О.-представник по довіреності, довіреність № 4 від 14.02.08р.
Від відповідача: Неплюєв Р.В. - представник, (довіреність № 80 від 01.07.08р.)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 54321 грн. 59 коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
встановив:
14.11.06 між субпідрядником - ВАТ "Житлобуд" і генпідрядником ПП "Форміка" було укладено Договір субпідряду №ЖБ-48-2006, згідно умов якого субпідрядник зобов"язувався виконати загально-будівельні роботи з реконструкції та капітальному ремонті їдальні, а генпідрядник - прийняти виконані роботи та оплатити їх.
Факт належного виконання робіт підтверджується матеріалами справи - Актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року і довідками про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за грудень 2006року, квітень, серпень, вересень, грудень 2007 року, січень, березень 2008 року.
Пунктом 4.2.5. Договору передбачено, що генпідрядник зобов"язується оплатити вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 на протязі 2 робочих дінв з моменту її отримання.
Однак, генпідрядник, всупереч умовам договору, не оплатив виконані субпідрядником роботи, в результаті чого в нього виникла заборгованість в сумі 54 321 грн. 59 коп.
За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.
Факт належного виконання робіт підтверджується матеріалами справи - Актом приймання виконаних підрядних робіт і довідками про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за вищевказаний період, а також Актом звірки взаємних розрахунків від 05.06.08р., підписаного обома сторонами.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 54321,59 грн. заборгованості за виконані роботи слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.526, ст.875 Цивільного кодексуУкраїни, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства "Форміка" вул.Шевченка, 107 с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 32606109) на користь Відкритого акціонерного товариства “Житлобуд”, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,49 (код ЄДРПОУ 01272634) - 54321 грн. 59 коп. заборгованості, 543 грн. 22 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
рішення підписане 06.08.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Волошанська Христина Орестівна
Судове рішення № 3677989, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/84. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: