Decision № 3677989, 05.08.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.08.2008
Case No.
5/84
Document №
3677989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р.

Справа № 5/84

за позовом ВАТ "Житлобуд" вул.Василіянок, 49, м.Івано - Франківськ, 76014

до відповідача ПП "Форміка" вул.Шевченка, 107, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківськаобласть, 76491

про стягнення заборгованості в сумі 54321 грн. 59 коп. за виконані роботи.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Кошик О.-представник по довіреності, довіреність № 4 від 14.02.08р.

Від відповідача: Неплюєв Р.В. - представник, (довіреність № 80 від 01.07.08р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 54321 грн. 59 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

14.11.06 між субпідрядником - ВАТ "Житлобуд" і генпідрядником ПП "Форміка" було укладено Договір субпідряду №ЖБ-48-2006, згідно умов якого субпідрядник зобов"язувався виконати загально-будівельні роботи з реконструкції та капітальному ремонті їдальні, а генпідрядник - прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Факт належного виконання робіт підтверджується матеріалами справи - Актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року і довідками про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за грудень 2006року, квітень, серпень, вересень, грудень 2007 року, січень, березень 2008 року.

Пунктом 4.2.5. Договору передбачено, що генпідрядник зобов"язується оплатити вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 на протязі 2 робочих дінв з моменту її отримання.

Однак, генпідрядник, всупереч умовам договору, не оплатив виконані субпідрядником роботи, в результаті чого в нього виникла заборгованість в сумі 54 321 грн. 59 коп.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Факт належного виконання робіт підтверджується матеріалами справи - Актом приймання виконаних підрядних робіт і довідками про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за вищевказаний період, а також Актом звірки взаємних розрахунків від 05.06.08р., підписаного обома сторонами.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 54321,59 грн. заборгованості за виконані роботи слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.526, ст.875 Цивільного кодексуУкраїни, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Форміка" вул.Шевченка, 107 с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 32606109) на користь Відкритого акціонерного товариства “Житлобуд”, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,49 (код ЄДРПОУ 01272634) - 54321 грн. 59 коп. заборгованості, 543 грн. 22 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 06.08.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3677989 ?

Документ № 3677989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3677989 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3677989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3677989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3677989, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3677989, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3677989 refers to case No. 5/84

This decision relates to case No. 5/84. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3677986
Next document : 3677997