РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття відмови від апеляційної скарги
"21" січня 2014 р. Справа № 918/1059/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Чекеренда Т.М.
без участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши заяву Скаржника-Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.2013р. у справі №918/1059/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська
атомна електрична станція"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Фундаментстроймакс"
про визнання процедури закупівлі недійсною,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.10.2013р. у справі №918/1059/13 відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проект-но-конструкторський інститут "Енергопроект" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундаментстроймакс" про виз-нання процедури закупівлі недійсною.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій про-сить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги та стягнути з Від-повідача-1 судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. у даній справі від-новлено строк подяння та прийнято до провадження апеляційну скаргу, справу призначено до слу-хання на 21.01.2014р.(арк.справи 166-167).
Проте, 31.12.2013р. до канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду надійшла за-ява Скаржника вих.№071342.115.064.КР-П від 24.12.2013р. про відмову від апеляційної скарги. За-ява підписана Головою правління ПАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструктор-ський інститут "Енергопроект" Малаховим Ю.В. та скріплена печаткою товариства.
Відповідно до ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмови-тися від неї до винесення постанови.
Враховуючи, що відмова ПАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не пору-шує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, - заява приймається апеляційним судом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рів-ненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від апеляційної скарги на рішення господар-ського суду Рівненської області від 02.10.2013р. у справі №918/1059/13.
2. Провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.2013р. у справі №918/1059/13 - припинити.
3. Справу №918/1059/13 повернути до господарського суду Рівненської області області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 36779210, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1059/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: