Ухвала суду № 36779127, 23.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.14 Справа № 821/2010/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Алєксєєва В.О.

суддів - Бітова А.І.,

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод" задоволена.

Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року скасована, прийнята нова, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено в повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення-рішення №0001972200 від 19 березня 2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3 012 730 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній постанові була допущена описка у назві позивача, а саме замість "товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року.

В тексті постанови, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: