Ухвала суду № 36778856, 24.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12260/13-ц

2/638/4695/13

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 січня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді - Омельченко К.О.

при секретарі - Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Кредобанк» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2013 року, ухваленому по справі № 638/12260/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН НЕТВОРК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені.

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні була допущена помилка, щодо зазначеного МФО.

Відповідно до позовних вимог, зазначено МФО 325365.

Позивачі, відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, неявка позивачки та відповідача не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

В зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява ПАТ «Кредобанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН НЕТВОРК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вказати в рішенні суду - МФО 325365.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя