Ухвала суду № 3677877, 08.07.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2008
Номер справи
21/90-08
Номер документу
3677877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" липня 2008 р. Справа № 21/90-08

вх. № 4330/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

Представник позивача - Ситніков В.С. дов. № 07/6-13-1215 від 08.07.2008р.

Представник відповідача - не з'явився

Прокурор - Скорик Л.М. пос. № 206 від 28.09.2007р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Заступник Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в особі Обласна державна лікарня ветеринарної медицини, м. Харків

до СТОВ "Вільне" с. Вільшани

про стягнення 766,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтерасах держави в особі Управління ветеринарної медицини в Харківській області в особі Обласної державної лікарні ветеринарної медицини звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача 766,88грн. заборгованості , посилаючись на те , що позивач на підставі договору №23 від 18.05.2005р. надав відповідачеві послуги щодо здійснення дезінфекції тваринницьких приміщень на суму 3000,0грн., про що свідчить акт здачі- приймання виконаних робіт від 10.06.2005р., що підписаний сторонами, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг здйснив частково.

Представник прокуратури за вх.12245 від 08.07.2008р. надав до суду документи для долучення до матеріалів справи №21/90-08 в підтвердження наявності заборгованості відповідача, що надані Обласною державною лікарнею ветеринарної медицини.

Позивач звернувся до суду з клопотанням вх.№12242 від 08.07.2008р. щодо припинення провадження у справі №21/90 -08 у зв*язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 766,88грн. , що підтверджує банківською випискою з ГУДКУ у Харківській області 2082 ВДК у Жовтневому районі від 27.06.2008р. та довідкою обласної державної лікарні ветеринарної медицини вх.№12227 від 08.07.2008р.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між Обласною державною лікарнею ветеринарної медицини( позивачем по справі) та СТОВ "Вільне" (відповідачем по справі) укладено договір №23 від 18.05.2005р. на виконання платних послуг.

Позивач на підставі договору №23 від 18.05.2005р. надав відповідачеві послуги щодо здійснення дезінфекції тваринницьких приміщень на суму 3000,0грн., що підтверджує актом здачі- приймання виконаних робіт від 10.06.2005р., що підписаний сторонами, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково., заборгованість скаладала 766,88грн.

Представник прокуратури підтверджує сплату відповідачем суми основного боргу. В процесі розгляду справи суду надані докази сплати основного боргу відповідачем в сумі 766,88грн., що підтверджується банківською випискою з ГУДКУ у Харківській області 2082 ВДК у Жовтневому районі від 27.06.2008р. та довідкою обласної державної лікарні ветеринарної медицини вх№12227 від 08.07.2008р..

За таких обставин провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки відсутній предмет спору, спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом .

Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст33, п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне"(Харківська область , Дергачівський р-н, смт.Вільшани, код 30763770 р/р 26007112647 філія№6 банку "Грант", МФО 350459) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, - 102,0 грн. держмита.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" (Харківська область , Дергачівський р-н, смт.Вільшани, код 30763770, р/р 26007112647 філія№6 банку"Грант", МФО 350459) на користь держбюджету України 118. грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала підписана 11.07.2008р.

.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3677877 ?

Документ № 3677877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3677877 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3677877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3677877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3677877, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3677877, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3677877 відноситься до справи № 21/90-08

Це рішення відноситься до справи № 21/90-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3677876
Наступний документ : 3677878