ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.14р. Справа № 904/9079/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання",
про стягнення 53803,68 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Жмарьова О.М., дов.№2 від 19.07.2013 року, представник;
від відповідача: Лісовий Д.О., дов. № 3 від 01.01.2014 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення 53 400 грн. 96 коп., з яких: 52 700,00 грн.- заборгованість за вантажне перевезення, 700,96 грн.- 3% річних.
Представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з наявним застереженням у договорі про вирішення спору третейським судом.
Представник позивача надав у судовому засіданні письмові пояснення для залучення до матеріалів справи.
Представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а також часу для укладення мирової угоди проти чого представник позивача не заперечував.
З огляду на викладене та враховуючи закінчення 25.01.2014 року двомісячного строку розгляду справи, суд вбачає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, а також відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.02.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 03.02.2014р. об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог щодо стягнення 2700 грн. за понаднормативний простій транспорту;
відповідачу:
- отримати від третейського суду, зазначеного у п. 5 цієї ухвали, докази на підтвердження його існування на час розгляду справи та надати їх суду до початку судового засідання у справі;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова группа"(50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул Отто Бразовського, 74А) надати у строк до 03.02.2014 року (день судового засідання) надати повноважному прредставнику відповідача у цій справі докази на підтвердження існування (дієздатності) на час розгляду справи.
6. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 36777751, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9079/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: