Ухвала суду № 36777143, 23.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2014 р. справа №263/7835/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2013 р. у справі № 263/7835/13-а (головуючий І інстанції Богуславська І.А.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-експертна фірма "Землі Приазов'я" про скасування рішення Маріупольської міської ради та виключення відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/7835/13-а з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2014 р. апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2013 р. у справі № 263/7835/13-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-експертна фірма "Землі Приазов'я" про скасування рішення Маріупольської міської ради та виключення відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали від 03 січня 2014 р. апелянтом отримано 10 січня 2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2013 р. у справі № 263/7835/13-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-експертна фірма "Землі Приазов'я" про скасування рішення Маріупольської міської ради та виключення відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей