Ухвала суду № 36771629, 20.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
804/12891/13-а
Номер документу
36771629
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 р. Справа № 804/12891/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про:

- визнання дій Дніпропетровської обласної державної адміністрації при розгляді запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду №1123 від 05.07.2013р. з питань, які мають загальнодержавне значення щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, покращення добробуту та здоров'я громадян України, шляхом запровадження у виробництво альтернативної сировини для безпечного, екологічного та дешевого виробництва енергії, протизаконними та такими, що суперечать інтересам держави щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, порушують право фонду на отримання публічної інформації, право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та право на недоторканість ділової репутації, порушують особисті немайнові права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на результати своєї творчої діяльності та мають негативні наслідки для громадян України;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації поновити право фонду на отримання публічної інформації, державної допомоги для виконання суспільної діяльності та на недоторканість ділової репутації, поновити особисті немайнові права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на результати своєї творчої діяльності;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та п.4 ч.2 ст.23, ст.1167 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 моральні збитки 20 тис.грн. (двадцять тисяч гривень) за порушене право на недоторканість ділової репутації, на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та за порушене право при розгляді звернень та запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду від 05.07.2013р. №1123, перерахувавши на рахунок Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія -Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м.Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для виконання науково - дослідних та дослідно-конструкторських робіт;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та ч.1., ч.2 ст.22, ч.1. ст.1166 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 матеріальні збитки 7' 971' 000,00 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімдесят одну тисячу гривень) за порушене право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності, перерахувати на рахунок Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для впровадження заходу «Розробка та впровадження нової екологічно чистої, енергозберігаючої і природоохоронної технології інтенсифікації процесу перетворення процесу перетворення продуктів згоряння палива на джерело енергії у м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 14».

20.12.2013р. від ОСОБА_1 (позивача-2) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №804/12891/13-а до лютого 2014р., обґрунтоване захворюванням та наявністю високого тиску у останнього. Будь-яких документів на підтвердження викладених у клопотанні обставин позивачем-2 не надано.

Від ОСОБА_3 (позивача-4) 20.12.2013р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Крім того, 18.12.2013р. до суд надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване перебуванням у відпустці повноваженого представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На підтвердження зазначеного клопотання відповідачем надана копія наказу №138-к від 06.12.2013р.

Позивач-3 ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, участь повноважного представника не забезпечила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Причини неявки суду невідомі.

З урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що клопотання позивач-2 про зупинення провадження по справі №804/12891/13-а підлягає задоволенню в частині зупинення провадження до терміну, визначеного судом.

В частині зупинення провадження по справі №804/12891/13-а до лютого 2014р. клопотання позивача-2 не підлягає задоволенню з огляду на приписи ст.122 КАС України, а також відсутність доказів на підтвердження вищезазначеного клопотання станом на 20.12.2013р., а саме: лікарняного, доказів відрядження тощо.

Одночасно, підлягає задоволенню клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №804/12891/13-а - задовольнити частково.

Провадження в адміністративній справі №804/12891/13-а за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 29.01.2014р. о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36771629 ?

Документ № 36771629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36771629 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36771629 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36771629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36771629, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36771629, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36771629 відноситься до справи № 804/12891/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/12891/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36769774
Наступний документ : 36771631