Ухвала суду № 36770996, 16.01.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
588/2050/13-ц
Номер документу
36770996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/2050/13-ц

№ провадження 2-і/588/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. Тростянецький районний суд в складі:

головуючого судді - Л. М. Янова

при секретарі - Горлянд С.В.

з участю державного виконвця ВДВС - ОСОБА_1

представника СОКП «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про винесення ухвали про перерахування коштів на рахунок державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 державний виконавець ВДВС Тростянецького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області про винесення ухвали про перерахування коштів на рахунок державної виконавчої служби, вказуючи, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області знаходиться виконавчий лист № 2-45 виданий 28.02.2005 року Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» боргу в сумі 65858,47 грн.

По вищевказаному виконавчому провадженню державним виконавцем 16.11.2006 року направлено на адресу ПАТ «Тростянецьагроспецбуд» на виконання вищезазначений виконавчий лист та розпорядження державного виконавця про утримання боргу по 20 % з заробітної плати боржника ОСОБА_3, так як боржник ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату у ПАТ «Тростянецьагроспецбуд».

07.11.2013 року державним виконавцем на адресу ПАТ «Тростянецьагроспецбуд» направлено запит в якому ставилась вимога про надання інформації про утримання та перерахування боргу з заробітної плати боржника ОСОБА_3 при виконанні розпорядження державного виконавця від 16.11.2006 року.

19.11.2013 року на адресу відділу ДВС надійшов лист яким ПАТ «Тростянецьагроспецбуд» повідомляв, що станом на 01 листопада 2013 року з заробітної плати ОСОБА_3 утримано але не перераховано борг в сумі 22947,80 грн.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції ОСОБА_1 підтримав подання та просив суд зобовязати «Тростянецьагроспецбуд» перерахувати на рахунок відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області при виконанні розпорядження державного виконавця від 16.11.2006 року перерахувати суму заборгованості станом на 16.11.2013 року в сумі 22947 грн. 80 коп. по виконавчому листу № 2-45/2004 виданому 28.02.2005 року Тростянецьким районним судом Сумської області на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості».

ОСОБА_4 не заперечував щоб кошти стягнуті з нього для погашення боргу на користь «Фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» перерахували на рахунок ДВС.

Представника СОКП «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання ВДВС та просила задовольнити.

Судом встановлено, що 26.10.2004 року Тростянецьким районним судом Сумської області було винесено рішення за позовом ДП «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення 53796 грн. 59 грн. та вимоги задоволено частково. Розірвано кредитний договір №3 від 30 травня 1997 року, укладений з ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_5 на користь фонду 56142 грн. кредиту, та 9537 грн. 14 коп. по відсотках, а всього 65679 грн. 14 в іншій частині відмовлено. В частині стягнення сум з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовлено (а.с.184-185).

Відповідно до рішення апеляційного суду Сумської області рішення Тростянецького районного суду скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення кредиту і відсотків. Стягнуто на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери і промисловості» з ОСОБА_5, ОСОБА_6 І ОСОБА_7 солідарно 56142 грн. кредиту, 9537 грн. 14 коп. відсотків та у рівних частках повернення державного мита по 179 грн. 33 коп. з кожного. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с 228-230).

Згідно довідки виданої ПАТ "Тростянецьагроспецбуд" (а.с.20) заборгованість по перерахуванню станом на 01 січня 2014 року складає 24947,80 грн.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209,210, 377 ЦПК України, ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про винесення ухвали про перерахування коштів на рахунок державної виконавчої служби задовольнити.

Зобовязати «Тростянецьагроспецбуд» вул. Шевченка, 120 а м. Тростянець Сумської області ЄДРПОУ 03581440 перерахувати на рахунок відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області стягнути кошти в сумі 22947 грн. 80 коп. при виконанні розпорядження державного виконавця від 16.11.2006 року для погашення боргу по виконавчому листу № 2-45/2004 виданий 28.02.2005 року Тростянецьким районним судом Сумської області на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 36770996 ?

Документ № 36770996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36770996 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36770996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36770996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36770996, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 36770996, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36770996 відноситься до справи № 588/2050/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 588/2050/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36769455
Наступний документ : 37005898