20.01.2014 Єдиний унікальний номер 205/5994/13-ц
№ 2п/205/3/2014
205/5994/14-ц
УХВАЛА
20 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 12 листопада 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОК «АК «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу було ухвалено заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 8 січня 2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 16 січня 2014 року.
Але вказана заява не відповідає вимогам ч. ч. 4, 6 ст. 229, ч. 3 ст. 231 ЦПК України:
· відповідачу потрібно прохальну частину заяви викласти згідно з положеннями ч. 3 ст. 231 ЦПК України;
· відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;
· заявнику до виправленої заяви слід надати її копію для позивача.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2013 року залишити без руху та запропонувати відповідачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч. ч. 4, 6 ст. 229, ч. 3 ст. 231 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36770145, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5994/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: