Ухвала суду № 36769627, 01.07.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

27 червня 2013 року Справа № 542/747/13-ц

2/542/391/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Лисенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння .

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Особи, які беруть участь у справі , не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим призначення експертизи, про яку заявлене клопотання, оскільки це не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, судову-почеркознавчу експертизу, поставивши перед нею такі запитання:

1). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на п'ятій сторінці договору оренди землі від 01 січня 2010 року зареєстрованого у Новосанжарському відділі Держкомзему 15 лютого 2012 року та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01.01.2010 року ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Полтавському НДЕКЦ (м.Полтава, пров.Рибальський,8).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, оригінали договору оренди землі від 01.01.2010 року та акту прийому-передачі, оригінали платіжних відомостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдиві висновки та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити.

Висновок по експертизі надати суду до 01.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення експертизи.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко