Ухвала суду № 36769228, 20.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 913/3144/13

Провадження №2/913/3144/13

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмутський шлях», м. Луганськ

про стягнення 2 039 109 грн. 92 коп.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмутський шлях», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т. М.

у засіданні брали участь:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Дегтяр О.П., довіреність № 184 від 03.12.2013; Ільченко Є.І., довіреність № 183 від 03.12.2013; Сеньков Є.І., довіреність № 188 від 05.12.2013;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Ступарик В.І., наказ № 01-к від 01.04.2011; Козин В.М., довіреність № б/н від 08.01.2014.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: (за первісним позовом) позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 2 039 109 грн. 92 коп. за договором на постачання природного газу за врегульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання) № 2013/ТП-ПР-5614-15 від 28.12.2012 року.

Обставини справи: (за зустрічним позовом): заявлена вимога про скасування оперативно-господарської санкції відповідача у вигляді нарахування позивачеві на підставі акту приймання-передачі природного газу від 31.07.2013 № б/н та рахунку на оплату

№ 00003514 від 07.08.2013 прийнятого та використаного природного тгазу в загальному обсязі 214410 куб.м по договору поставки природного газу по врегульованому тарифу № 2013/тп-пр-5614-15 від 28.12.2012 на суму 991727 грн. 05 коп. та акту приймання-передачі природного газу від 31.08.2013 № б/н та рахунку на оплату № 000001142/8 722 від 03.09.2013 прийнятого та використаного природного газу в загальному обсязі 229600 куб.м. по договору поставки природного газу по врегульованому тарифу № 2013/тп-пр-5614-15 від 28.12.2012 на суму 1061986 грн. 33 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчився 20.01.2014.

20.01.2014, у судовому засіданні, представниками сторін подана письмова заява про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 04.02.2014, включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 913/3144/13 на 15 днів - до 04.02.2014 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014 об 11 годині 30 хвилин.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

5. Зобов'язати:

позивача за первісним позовом надати:

- пояснення щодо засобів встановлення наявності витоків газу за результатами перевірок, які стали підставою для нарахування заявленої суми;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності обопільно погодженого та затвердженого переліку осіб, що уповноважені здійснювати перевірки технічного стану газового господарства відповідача (у разі наявності - накази про затвердження надати до суду);

- накази або інші документи, якими утворюється склад комісії з перевірки споживачів та план проведення таких перевірок;

- пояснення щодо документального оформлення позапланових перевірок споживачів та докази такого оформлення;

- пояснення щодо правової природи дій працівників у ході перевірок 12.07.2013 та 12.08.2013 на території позивача з посиланням на норми чинного законодавства, що визначають дифеницію таких дій;

- посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці на Жданова М.В., Петрова А.В., Аксенова А.П., Меликбекова В.Г., Приходько Р.А., Храмова А.В.

відповідача за первісним позовом надати:

- пояснення щодо засобів встановлення відсутності витоків газу за результатами перевірок, зазначених у журналі огляду зовнішніх мереж газопроводів;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності обопільно погодженого та затвердженого переліку осіб, що уповноважені здійснювати перевірки технічного стану газового господарства відповідача (у разі наявності - накази про затвердження надати до суду);

- заперечення на відзив відповідача за зустрічним позовом, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- відзив на позовну заяву з урахуванням доповнення до позовної заяви, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідку ЄДРПОУ).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр