Рішення № 36768506, 21.01.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1835/13-ц

Провадження № 2/191/39/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2014 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі представника Слєпцова О.С. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_3, під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги в частині прізвища відповідачки на Лібінську, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство "Ерсте Банк" та ОСОБА_3 уклали договір № 014/ZAYS4C/3/001. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банком надано відповідачу кредит у розмірі 20000.00 гривень строком 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 34 % річних. Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредитні кошти призначені для споживчих потреб та на сплату інших платежів передбачених цим Договором. При наданні кредиту згідно п. 1.3, Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за надання кредиту в розмірі 398,00 (триста дев'яносто вісім) гривень 00 копійок, яка мак бути сплачена Позичальником у день надання йому кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування з рахунку, вказаного в п. 2.1 цього договору. Також Відповідачем сплачено 1% комісії Банку за видачу готівки, 20 гривень тариф за ведення поточного рахунку, згідно тарифів Банку що містяться у Додатку №1 до Кредитного договору - Повідомленні позичальника - фізичної особи про умови надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2, відкритий у Кредитора, з подальшим перерахуванням Кредитором з цього рахунку комісії Кредитора за надання кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.3 Кредитного договору. Відкриття вищезазначеного поточного рахунку підтверджується договором на відкриття та ведення поточного рахунку №НОМЕР_2 від 14.11.2011 року. Факт перерахування кредитних коштів на зазначений рахунок підтверджується випискою по рахунку №НОМЕР_2 з 14.11.2011- 22.04.2013 року, та випискою по кредиту № ZAYS4C-001 за період з 14.11.2013 року, по 19.04.2013року. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №50, з вирахуванням, комісії за надання кредиту, комісії за видачу готівки (суми відрахувань зазначені у виписках по рахунку та у виписці по кредиту). Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього Договору. Однак, Відповідачка істотно порушила умови Кредитного договору своєчасно не сплативши чергові платежі. Таким чином, Відповідачкою порушено основний обов'язок, з 20.12.2011 року, (платежі відповідачкою проводились не в повному обсязі). Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Договором, Позичальник сплачує Кредитору: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 1 (один) % від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих процентів, інших платежів. Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги положення частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України набув законного права в судовому порядку вимагати дострокового погашення: несплаченої частини кредиту в розмірі 19 334,14 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 14 копійок; сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами в розмірі 5149,33 (п'ять тисяч сто сорок дев'ять) гривень 33 копійки; сплати штрафних санкцій у вигляді: пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 453,18 (чотириста п'ятдесят три) гривні 18 копійок; пені за прострочення сплати по відсоткам у розмірі 321,13 (триста двадцять одна) гривня 13 копійок.

У зв'язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", 03056, м. Київ, вулиця Польова, № 24 літера Д, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість за кредитним договором від 14.11.2011 року, за № 014/ZAYS4C/3/001 у розмірі 25 257, 78 (двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 78 копійок. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", 03056, м. Київ, вулиця Польова, № 24 літера Д, код ЄДРПОУ 34001693 судові витрати по сплаті судового збору за позовною заявою в розмірі 252,58 (двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок.

До початку відкритого судового засідання представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 014/ZAYS4C/3/001 від 14.11.2011 року, вбачається, що між сторонами виникли договірні відносини, банком надано відповідачу кредит у розмірі 20000.00 гривень строком 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 34 % річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2, відкритий у Кредитора, з подальшим перерахуванням Кредитором з цього рахунку комісії Кредитора за надання кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.3 Кредитного договору.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього Договору.

Відповідно до 3.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Договором, Позичальник сплачує Кредитору: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 1 (один) % від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих процентів, інших платежів.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості - станом на 29.03.2013 р. за Відповідачем по Кредитному договору від 14.11.2011 року заборгованість складає 25257,78 грн.: несплаченої частини кредиту в розмірі 19334,14 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 14 копійок; сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами в розмірі 5149,33 (п'ять тисяч сто сорок дев'ять) гривень 33 копійки; сплати штрафних санкцій у вигляді: пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 453,18 (чотириста п'ятдесят три) гривні 18 копійок; пені за прострочення сплати по відсоткам у розмірі 321,13 (триста двадцять одна) гривня 13 копійок.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", 03056, м. Київ, вулиця Польова, № 24 літера Д, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість за кредитним договором від 14.11.2011 року, за № 014/ZAYS4C/3/001 у розмірі 25257, 78 (двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", 03056, м. Київ, вулиця Польова, № 24 літера Д, код ЄДРПОУ 34001693 судові витрати по сплаті судового збору за позовною заявою в розмірі 252,58 (двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік