Справа № 3/679/36/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ТОВ «Інтермонтажбуд», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року близько о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в квартирі № 81, що по вул. Михайлова, 14 в м. Нетішин, вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась на його адресу словами нецензурної лайки, чим заподіяла останньому психологічної травми.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча судом приймались міри щодо повідомлення її про день, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 24.12.2013 року, згідно якої остання просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022822 від 24.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких вона вину визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень вину визнала, вважаю доцільним застосувати до неї вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Судове рішення № 36768473, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/59/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: