Справа № 3/679/36/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ТОВ «Інтермонтажбуд», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року близько о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в квартирі № 81, що по вул. Михайлова, 14 в м. Нетішин, вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась на його адресу словами нецензурної лайки, чим заподіяла останньому психологічної травми.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча судом приймались міри щодо повідомлення її про день, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 24.12.2013 року, згідно якої остання просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022822 від 24.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких вона вину визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень вину визнала, вважаю доцільним застосувати до неї вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
The court decision No. 36768473, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 679/59/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: