Рішення № 36766778, 20.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
264/13384/13-ц
Номер документу
36766778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/13384/13-ц

2/264/4475/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, в якому зазначив, що з 01.01.2012 року по 08.10.2013 року він працював у ТОВ «БП «Азовмашпром» в якості охоронця. На час його звільнення, у відповідача виникла перед ним заборгованість за невикористану відпустку в сумі 1097 гривень 73 копійки. Просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» на його користь компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1097 гривень 73 копійки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював у товаристві з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» з 01.01.2012 року охоронцем та 08.10.2013 року звільнився за згодою сторін, на підставі ст. 36 п.1 КЗпП України. На час звільнення, товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» не виплатило позивачу грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум заробітної плати здійснюється у день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки», у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, р/р 26008300400105 у Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ЕДРПО: 13509917; ІПН 135099105821) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, р/р 26008300400105 у Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ЕДРПО: 13509917; ІПН 135099105821) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36766778 ?

Документ № 36766778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36766778 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36766778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36766778, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 36766778, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36766778 відноситься до справи № 264/13384/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/13384/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36766772
Наступний документ : 36766781