Decision № 36766778, 20.12.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
264/13384/13-ц
Document №
36766778
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/13384/13-ц

2/264/4475/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, в якому зазначив, що з 01.01.2012 року по 08.10.2013 року він працював у ТОВ «БП «Азовмашпром» в якості охоронця. На час його звільнення, у відповідача виникла перед ним заборгованість за невикористану відпустку в сумі 1097 гривень 73 копійки. Просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» на його користь компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1097 гривень 73 копійки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював у товаристві з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» з 01.01.2012 року охоронцем та 08.10.2013 року звільнився за згодою сторін, на підставі ст. 36 п.1 КЗпП України. На час звільнення, товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» не виплатило позивачу грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум заробітної плати здійснюється у день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки», у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, р/р 26008300400105 у Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ЕДРПО: 13509917; ІПН 135099105821) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошову компенсацію за невикористану ним відпустку в розмірі 1097 гривень 73 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, р/р 26008300400105 у Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ЕДРПО: 13509917; ІПН 135099105821) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36766778 ?

Документ № 36766778 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36766778 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36766778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36766778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36766778, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 36766778, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36766778 refers to case No. 264/13384/13-ц

This decision relates to case No. 264/13384/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36766772
Next document : 36766781