Ухвала суду № 3676566, 05.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
20/433-07
Номер документу
3676566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.09р.

Справа № 20/433-07

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси

до Приватного підприємства "Укртранслогістік", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 672 грн. 19 коп.

(за заявою ПВКП "Спецторг" про видачу дублікату наказу)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Плохій А.Ю., довіреність №90 від 09.02.2009р..

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008р. у справі №20/433-07 стягнуто з Приватного підприємства „Укртанслогістік” на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” 3060 грн.79 коп. основного боргу, 81 грн. 00 коп. пені, 1 530 грн. 40 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ від 25.02.2008р., який був відправлений позивачу 29.03.08 за вих. № 19060.

10 квітня 2009 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу від 25.02.2008р. на виконання рішення господарського суду від 13.02.2008р. у справі №20/433-07, у зв’язку з його втратою.

Позивач надав довідку №164 від 17.04.2009р. підписану генеральним директором та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Сторони належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Причина неявки представника відповідача не відома.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 25.02.2011р., встановленого для пред'явлення наказу від 25.02.08р. у справі №20/433-07 до виконання, довідка стягувача №164 від 17.04.2009р. підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, господарський суд, із власної ініціативи, вважає за необхідне, внаслідок реорганізації позивача шляхом перетворення Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) в Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) відповідно до рішення засновника №7 від 09.11.2007р., замінити позивача Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

Замінити позивача у справі №20/433-07 стягувача у виконавчому провадженні Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3676566 ?

Документ № 3676566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3676566 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3676566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3676566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3676566, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3676566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3676566 відноситься до справи № 20/433-07

Це рішення відноситься до справи № 20/433-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3676552
Наступний документ : 3676768