Court ruling № 3676566, 05.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
20/433-07
Document №
3676566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.09р.

Справа № 20/433-07

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси

до Приватного підприємства "Укртранслогістік", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 672 грн. 19 коп.

(за заявою ПВКП "Спецторг" про видачу дублікату наказу)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Плохій А.Ю., довіреність №90 від 09.02.2009р..

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008р. у справі №20/433-07 стягнуто з Приватного підприємства „Укртанслогістік” на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” 3060 грн.79 коп. основного боргу, 81 грн. 00 коп. пені, 1 530 грн. 40 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ від 25.02.2008р., який був відправлений позивачу 29.03.08 за вих. № 19060.

10 квітня 2009 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу від 25.02.2008р. на виконання рішення господарського суду від 13.02.2008р. у справі №20/433-07, у зв’язку з його втратою.

Позивач надав довідку №164 від 17.04.2009р. підписану генеральним директором та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Сторони належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Причина неявки представника відповідача не відома.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 25.02.2011р., встановленого для пред'явлення наказу від 25.02.08р. у справі №20/433-07 до виконання, довідка стягувача №164 від 17.04.2009р. підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, господарський суд, із власної ініціативи, вважає за необхідне, внаслідок реорганізації позивача шляхом перетворення Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) в Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) відповідно до рішення засновника №7 від 09.11.2007р., замінити позивача Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

Замінити позивача у справі №20/433-07 стягувача у виконавчому провадженні Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3676566 ?

Документ № 3676566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3676566 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3676566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3676566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3676566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3676566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3676566 refers to case No. 20/433-07

This decision relates to case No. 20/433-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3676552
Next document : 3676768