Ухвала суду № 36765376, 20.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.01.2014 Справа № 905/8941/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом державного підприємства «Сніжнеантрацит» (86500, місто Сніжне, вулиця Леніна, будинок № 32 код ЄДРПОУ – 31906124)

до закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (86607, місто Торез, вулиця Капустіна, будинок № 55; код ЄДРПОУ – 00175797)

про стягнення 75 813,75 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Сніжнеантрацит» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення 75 813,75 гривень.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Щодо заявлених позовних вимог.

Позовна заява – процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов – означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститися прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Звертаючись до господарського суду з позовною заявою, державне підприємство «Сніжнеантрацит» просить:

- зобов’язати закрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» повернути вугільну сировину марки «АР» у кількості 207 тон

- або стягнути заборгованість у сумі 75 813,75 гривень.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи (в розумінні позивача) на захисту свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також закріплено способи цього захисту. Проте, чинним законодавством не передбачено право або обов’язок суду самостійно обирати спосіб захисту порушеного права сторони.

Отже, позивачем не конкретизовано вимогу до суду, як спосіб захисту свого права чи інтересу.

Частиною першою статті 77 господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У зв’язку з неявкою представників сторін, ненаданням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 18.12.2013 документів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року об 11:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобов’язати позивача визначитись щодо позовних вимог.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- пояснення щодо розбіжностей марки спірної вугільної сировини зазначеної у договорі № 400\10-10 від 18.10.2010 та позовній заяві;

- специфікації до договору № 400\10-10 від 18.10.2010;

- докази забезпечення ТУ або НКП на постачання спірної вугільної сировини (згідно пункту 3.7 Договору);

- довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- надати суду документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- надати суду за наявності, докази повної або часткової сплати спірної суми заборгованості (виписки з банківського рахунку та/або платіжне доручення з відтиском печатки банку).

5. Зобов’язати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі. Обов’язок по складанню акту звірки та направленню його відповідачеві покласти на позивача. Обов’язок надання суду відповідного акту покласти на відповідача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова