ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"19" серпня 2008 р. Справа №7/7922-А
За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області м. Славута
до відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м.Славута
про стягнення 5913 грн.
Суддя Секретар судового засідання
Представники сторін:
від позивача: Пилипчук Н. Ю. - довіреність №3110/08 від 20.05.2008р.
від відповідача: Береза П. С. - директор
за участю прокурора відділу прокуратури області: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5913,00 грн.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами у справі.
Відповідач проти позову заперечує. Вказує на те, що у нього відсутній борг перед позивачем, втім, згідний сплатити борг вказаний у висновку судово-економічної експертизи по даній справі в сумі 791,68грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Відкрите акціонерне товариство "Славутський завод залізобетонних виробів" , м. Славута є юридичною особою, а тому відповідно до ст.ст. 1, 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно доводів позивача у відповідача станом на 01.08.2007р., склалась заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5913,00грн., що він підтверджує розрахунком суми заборгованості, розрахунками сум страхових внесків, карткою особового рахунку платника, актом перевірки правильності обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №20 від 28.04.2006р.
З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-54 від 02.08.2007р.
Оскільки при вирішенні господарського спору виникла потреба у роз’ясненні питань, що потребують спеціальних знань, суд призначив судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручив Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Згідно висновку судово-економічної експертизи по господарській справі №7/7922-А від 27 травня 2008р. документально не підтверджено донарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5913грн., визначене в акті перевірки №20 від 28.04.2006р., а документально підтверджується донарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у 2004році у сумі 791,68грн.
У зв’язку із наявною заборгованістю відповідача, позивачем подано позов до суду про примусове стягнення даної заборгованості.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:
Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до п.1 ст.14 зазначеного Закону страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно ст.106 зазначеного Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Згідно висновку судово-економічної експертизи від 27 травня 2008р. документально підтверджується донарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у 2004році у сумі 791,68грн.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по донарахуванню внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 791,68грн., підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Судові витрати пов'язані з проведенням судової експертизи необхідно відшкодувати відповідачу з Державного бюджету України пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м.Славута про стягнення 5913грн. задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" (м. Славута, вул. Чапаєва, 2, код 01373341) на користь управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області (м. Славута, вул. Дзержинського, 2, код 14149763) 791,68грн. (сімсот дев'яносто одну гривну 68 коп.) донарахувань внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" (м. Славута, вул. Чапаєва, 2, код 01373341) 97,59грн. (дев'яносто сім гривень 59 коп.) вартості проведеної експертизи.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі.Помічник судді-Цимбалюк І.О.
Судове рішення № 3676312, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/7922-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: