ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
21 січня 2014 р. Справа № 902/1580/13
за позовом:Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах) в особі: Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 08320218)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про стягнення 41 580,88 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор : Артеменко О.М.
позивача 1 : Ткачук О.С. - за дорученням
позивача 2 : Ткачук О.С. - за дорученням
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах) в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 41 580,88 грн.
Ухвалою від 25.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.12.2013 р.
Судове засідання 10.12.2013 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою суду від 19.12.2013 р. призначено судове засідання на 21.01.2014 р.
В судове засідання 21.01.2014 р. з'явились прокурор та представник позивача 1 і позивача 2. Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.
Перевіркою виконання вимог ухвал суду встановлено, що прокурором та позивачем також не надані витребувані документи, крім того виникла необхідність у додаткових доказах. В зв'язку з чим прокурор та представник позивача 1 і позивача 2 заявили клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Заслухавши прокурора та представників позивачів, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора і позивачів.
2. Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/1580/13 на 15 днів .
3. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2014 року - 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Читаємий обґрунтований розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо із зазначенням сум нарахування помісячно та підтверджуючих первинних документів.
3) Читаємий обґрунтований розрахунок орендної плати за увесь період дії договору.
4) Акт звірки розрахунків, для складання якого звернутись до відповідача (докази зврнення надати суду)
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на сплату коштів за договором оренди за період з 01.05.2011 р. по день розгляду справи.
4) Акт звірки розрахунків з орендодавцем, забезпечити складення акту.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) - з пошт. повідомленням
3 - позивачу -1 (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ) - з пошт. повідомленням
4 - позивачу - 2 (вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця, 21007) - з пошт. повідомленням
5,6 - відповідачу (АДРЕСА_1,; АДРЕСА_2) - з пошт. повідомленням
Судове рішення № 36763084, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1580/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: