Ухвала суду № 36763062, 21.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
902/273/13-г
Номер документу
36763062
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 січня 2014 р. Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",

21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14 (код ЄДРПОУ 32257678)

про банкрутство

за участю:

представника боржника ЗАТ "Гефест плюс": Дажук С. М. - за дорученням;

ліквідатора Чепенко А. Г.;

кредитора ОСОБА_3;

присутній - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257679) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.

В підготовчому засіданні 05.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 05.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678).

05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Чепенка Анатолія Георгійовича, якого до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий кур'єр».

22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. зобов'язано ліквідатора Чепенка А. Г. надати суду відомості (проміжний звіт з додатками) щодо вчинених дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі та призначено судове засідання на 21.01.2014 р.

В судове засідання 21.01.2014 р. з'явились ліквідатор, представник боржника, кредитор ОСОБА_3 Присутній ОСОБА_4

20.01.2014 р. від ліквідатора Чепенка А. Г. до суду надійшов проміжний звіт №14/01-01 від 14.01.2014 року (вх.канц.№ 08-46/400/14 від 20.01.2014 року) про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника ЗАТ "Гефест плюс".

20.01.2014 р. від ТОВ "Подільська фондова компанія" на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2014 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист з додатками.

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Одночасно від ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява №5 від 20.01.2014 р. (вх.канц.№ 08-46/455/14 від 20.01.14 р.) про призначення до розгляду клопотання ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/5651/13 від 26.04.2013 р. та дійсної заяви.

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_4 суд встановив, що ухвалою від 21.05.2013 р. клопотання ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/5651/13 від 26.04.2013 р. залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вказану заяву не розглядає, а у клопотанні про призначення до розгляду відмовляє.

З приводу заяви №5 від 20.01.2014 р. (вх.канц.№ 08-46/455/14 від 20.01.14 р.), яку заявник просить призначити до розгляду в даному судовому засіданні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено поняття учасників у справі про банкрутство, це зокрема сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитором, згідно ст. 1 Закону про банкрутство, є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_4 не являється кредитором по справі № 902/273/13, а відтак не може користуватись всім обсягом прав та обов'язків учасників судового процесу, визначених положеннями ст. 22 ГПК України, в тому числі заявляти клопотання про витребування доказів по справі. Разом з тим наведені у вказаній заяві факти будуть прийняті судом до уваги при розгляді справи № 902/273/13-г.

З урахуванням наведеного, суд долучає заяву ОСОБА_4 №5 від 20.01.2014 р. (вх.канц.№ 08-46/455/14 від 20.01.14 р.) до матеріалів справи в якості письмових пояснень щодо його бачення обставин з розгляду справи.

Крім того, 21.01.2014 року в судовому засіданні суд, розглянувши проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників судового процесу дійшов висновку про прийняття проміжного звіту ліквідатора Чепенка А .Г. до відома.

Разом з тим, суд вважає за необхідне активізувати роботу ліквідатора Чепенка А. Г. по здійсненню ліквідаційної процедури у справі № 902/273/13-г, зважаючи на те, що строки останньої спливають.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Чепенка А. Г. у справі № 902/273/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс".

2. Активізувати роботу ліквідатора Чепенка А. Г. по здійсненню ліквідаційної процедури у справі № 902/273/13-г щодо виявлення активів ЗАТ "Гефест плюс".

3. Долучити заяву ОСОБА_4 №5 від 20.01.2014 р. (вх.канц.№ 08-46/455/14 від 20.01.14 р.) до матеріалів справи.

4. Призначити судове засідання на 11 лютого 2014 р. о 10 год. 00 хв.

5. Зобов'язати сторони у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Ліквідатору Чепенку А. Г. :

- відповідь на запит від 10.01.2014 р. про надання інформації з Державного реєтру речових прав на нерухоме майно;

- відповідь на запит від 10.01.2014 р. до Замостянського ВДВС ВМУЮ щодо наявності незакінчених виконавчих проваджень;

- письмову інформацію щодо вжитих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб з наданням підтверджуючих документів;

- сфрмувати реєстр вимог кредиторів та надати суду на затвердження.

Боржнику:

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду в судовому засіданні.

6. Явку в судове засідання ліквідатора, представника боржника визнати обов'язковою.

Явка кредиторів - на їх розсуд.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);

3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс" - Чепенку А. Г., 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14;

4- ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

5 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області ДПС У (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

6- управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці, (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

7- ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763062 ?

Документ № 36763062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36763062 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36763062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36763062, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36763062, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36763062 відноситься до справи № 902/273/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/273/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36763023
Наступний документ : 36763070