YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Господарський суд Житомирської області

Рішення № 367621, 26.12.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення

26.12.2006

Номер справи

2/4330

Номер документу

367621

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНАСТАСІЯ Т"

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" грудня 2006 р.

Справа № 2/4330

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін

від позивача Мельник Ю.М., дов.б/н від 04.10.06р.;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 30.01.06р.

Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Анастасія Т" (м. Київ)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 5533,69 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 4913грн. 98коп. боргу, визначеного в ухвалі господарського суду від 24.03.06р. про затвердження мирової угоди, 395грн. 26коп. пені, 69грн. 53коп. 3% річних та 154грн. 92коп. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не мав можливості сплатити заборгованість у зв'язку з розглядом справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.06р. було затверджено мирову угоду по справі 12/404 за позовом ПП "Анастасія Т" до ПП ОСОБА_1

Заборгованість по затвердженій мировій угоді на даний час становить 4913,98грн., що не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за мировою угодою утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 4913грн. 98коп.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунків, наданих позивачем, правильність яких перевірена судом розмір 3% річних становить 69,53грн., інфляційні - 154,92грн., пеня - 395,26грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 4913,98грн. основної заборгованості, 69,53грн. трьох процентів річних та 154,92грн. інфляційних.

Позов в частині стягнення пені в сумі 395,26грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно дост.546 ЦК України пеня є формою забезпечення зобов'язань.

Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань укладається в письмовій формі.

Позивачем не надано доказів укладення в письмовій формі правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань у вигляді пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Анастасія Т" (03151, м.Київ, вул.Волинська, 60 к.252, ідент. код 30404955) - 4913грн. 98коп. боргу, 69грн. 53коп. трьох процентів річних, 154грн. 92коп. інфляційних, 94грн. 72коп. витрат по сплаті державного мита, 109грн. 57коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 395грн. 26коп. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Тимошенко О.М.

Дата підписання: 10.01.07.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 367621 ?

Документ № 367621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 367621 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 367621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 367621 ?

В Господарський суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 367621, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 367621, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 367621 відноситься до справи № 2/4330

Це рішення відноситься до справи № 2/4330. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНАСТАСІЯ Т"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 367619

Наступний документ : 367622

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;