ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.09 р. Справа № 26/250
Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка
до відповідача: Приватного підприємства „Оазис” м.Донецьк
про стягнення 1 574,36грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Батозський В.Г. - юр.
відповідача: не з’яв.
ВДВС: не з’яв.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2007р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” задоволені у повному обсязі і з Приватного підприємства „Оазис” (код ЄДРПОУ 20366588) на користь позивача стягнуто 1 326,30грн. основного боргу, 185,70грн. інфляційних, 62,36грн. – 3% річних, а також 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення видані три накази.
Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” до господарського суду Донецької області подана скарга № 26-14/3345 від 08.08.08р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька щодо виконання рішення суду.
Доповненням до скарги від 03.04.09р. позивач просить визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Семеніхина С.Г. такими, що суперечать Закону України “Про виконавче провадження”, а також скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.03.09р.
Виконавча служба у 2 останні судові засідання на виклик не з’явилась, що є підставою для відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.ст.30, 38, 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 25.05.09 року.
Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби головного управління юстиції Донецької області забезпечити явку представників ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька у судове засідання для дачі пояснень щодо суті скарг.
Зобов’язати ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька надати у засідання відзив на доповнення до скарги, а також оригінали документів виконавчого провадження (для огляду). Крім цього виконавчій службі роз’яснити з наданням підтверджуючих документів:
- чому позивачеві не були перераховані кошти у сумі 1 448,54грн., які були отримані виконавчою службою від відповідача згідно квитанції про перерахування від 11.04.08р.;
- з яких коштів виконавчою службою на початку квітня 2008р. було здійснене перерахування позивачеві 127,50грн. і 143,77грн.
Зобов’язати Приватне підприємство „Оазис” забезпечити явку у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень по справі, а також представити свої статутні документи.
Явка у засідання суду представників позивача, відповідача, відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Донецької області і ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Попередити ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ВДВС Київського РУЮ м.Донецька
1 - ВДВС гол.упр.юст.Донецької обл..
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 3676194, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/250. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: