КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" січня 2014 р. Справа №5011-9/17398-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну " Військторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 ( Головуючий суддя: Мудрий С.М. судді: Ломака В.С., Чеберяк П.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до 1) Міністерства оборони України
2) Концерну " Військторгсервіс"
про визнання права власності на перероблену річ, ціна позову 171 680,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Концерну " Військторгсервіс" про визнання права власності на перероблену річ, ціна позову 171 680,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 провадження у справі щодо Міністерства оборони України припинено, а інші позовні вимоги ФОП - ОСОБА_2, задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Концерн " Військторгсервіс" звернувсь до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року у справі № 5011-9/17398-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ФОП - ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-9/17398-2012 було прийнято 03.12.2013 року, повний текст рішення було складено та підписано 09.12.2013 року, враховуючи десять днів подання апеляційної скарги, то останній день на апеляційне оскарження випадай на 19.12.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 20.12.2013 року.
Таким чином Концерн " Військторгсервіс" подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
З урахуванням вищезазначеного згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Концерну " Військторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну " Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул., Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) 1 813,16 (Одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 16 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № QS20484925 від 20 грудня 2013 року
3. Матеріали справи № 5011-9/17398-2012 направити до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Л.О. Рєпіна
В.В. Сулім
Судове рішення № 36760877, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/17398-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: