Court ruling № 36760877, 16.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.01.2014
Case No.
5011-9/17398-2012
Document №
36760877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа №5011-9/17398-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну " Військторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 ( Головуючий суддя: Мудрий С.М. судді: Ломака В.С., Чеберяк П.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) Міністерства оборони України

2) Концерну " Військторгсервіс"

про визнання права власності на перероблену річ, ціна позову 171 680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Концерну " Військторгсервіс" про визнання права власності на перероблену річ, ціна позову 171 680,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 провадження у справі щодо Міністерства оборони України припинено, а інші позовні вимоги ФОП - ОСОБА_2, задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Концерн " Військторгсервіс" звернувсь до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року у справі № 5011-9/17398-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ФОП - ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-9/17398-2012 було прийнято 03.12.2013 року, повний текст рішення було складено та підписано 09.12.2013 року, враховуючи десять днів подання апеляційної скарги, то останній день на апеляційне оскарження випадай на 19.12.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 20.12.2013 року.

Таким чином Концерн " Військторгсервіс" подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З урахуванням вищезазначеного згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Концерну " Військторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 5011-9/17398-2012 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну " Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул., Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) 1 813,16 (Одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 16 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № QS20484925 від 20 грудня 2013 року

3. Матеріали справи № 5011-9/17398-2012 направити до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 36760877 ?

Документ № 36760877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36760877 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36760877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36760877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36760877, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36760877, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36760877 refers to case No. 5011-9/17398-2012

This decision relates to case No. 5011-9/17398-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36760874
Next document : 36760879