Ухвала суду № 36760578, 22.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/9716/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький Гірничо-Збагачувальний Комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 5 322,34грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кот М.І., довіреність № 30/1183 від 27.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Марганецький Гірничо-Збагачувальний Комбінат" про стягнення 5 322,34 грн., з яких: 5252,40 грн. - основний борг, 69,94 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 218 від 08.05.2013р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.01.2014р.

08.01.2014р. розгляд справи відкладено на 22.01.2014р.

16.01.2014р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що у порушення вимог договору при поставці товару позивачем не було надано рахунок-фактуру, що унеможливлювало відповідачу провести розрахунок за поставлений товар. Оскільки відповідач не отримав від позивача оригіналу рахунка, який є підставою для оплати отриманого товару, то у відповідача не виникло зобов'язання щодо оплати такого отриманого товару.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

22.01.2014р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача; необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.02.2014р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на 17.02.2014р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача;

- рахунок-фактуру та докази вручення рахунку-фактури відповідачу.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва