Рішення № 36760149, 23.01.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
110/5469/13-ц
Номер документу
36760149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/5469/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Красноперекопського філіалу КРП "Вода Криму" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В:

Позивач КРП "Вода Криму" в особі Красноперекопського філіалу КРП "Вода Криму" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі є споживачами послуг по водопостачанню та водовідведенню, які надає позивач та які не проводить своєчасно за них оплату, й на теперішній час вони не зверталися на адресу позивача із заявою про припинення надання послуг.

За зверненням КРП "Вода Криму" до суду з заявою про видачу судового наказу, позивачу ухвалою суду від 26.11.2013 р. у прийнятті заяви було відмовлено.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КРП "Вода Криму" заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 01.11.2013 року складає: 602,05 грн., яку відповідачі у добровільному порядку відмовляються сплатити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у випадку неявки відповідача не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили, заяв на адресу суду від них не надходило.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,18) і є споживачем послуг по водопостачанню й водовідведенню, які надає позивач (а.с. 6).

Відповідачі за надані послуги плату не здійснювали, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.11.2013 р. складає: 602,05 грн. (а.с. 5).

Тарифи на послуги КРП "Вода Криму" встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради АР Крим № 102 від 26.05.2009р., № 292 від 30.12.2010р., №298 від 06.12.2011р., № 421 від 05.04.2012р. (а.с. 8).

Розрахунок оплати послуг водопостачання та водовідведення складений на підставі встановлених тарифів.

Надані позивачем довідка й розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликають (а.с.5,6).

Вказана заборгованість не погашена, відповідачі не зверталися до позивача із заявою про припинення надання вказаних послуг.

Згідно із ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував усний договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КРП "Вода Криму" надавало послуги, а споживач був зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому комунальні послуги.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плата за комунальні послуги.

Згідно із ст. 22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно із п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по встановленим нормам і тарифам є календарний місяць. Платаза надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У зв'язку з цим, заборгованість що становить суму 602,05 грн., яка не оплачувалась відповідачами, судом розцінюється як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається. Відповідно до ст. 257 ЦК України позовна давність встановлена тривалістю у три роки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачами не виконуються покладені на них зобов'язання щодо сплати послуг, сума заборгованості підлягає стягненню у судовому порядку.

Квитанція про оплату судового збору у сумі 114,71 грн. знаходиться у матеріалах справи про відмову у винесенні судового наказу щодо відповідачів та відповідно ст. 99 ЦПК України підлягає зарахуванню до суми збору, сплаченому по позовній заяві, таким чином загалом сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України при задоволенні судом позову, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивачау рывних частках,тобто по 114.70 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88 ч.1, 99, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 257, 509, 525-527 ЦК України, ст. 22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання", п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Красноперекопського філіалу КРП "Вода Криму" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1 на користь кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Красноперекопського філіалу КРП "Вода Криму" рр 26007402052 у АТ "Райффайзен Банк Аваль", код банку 380805, ЄДРПОУ 20671506, суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 602 (шістсот дві) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, , проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1 на користь кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Красноперекопського філіалу КРП "Вода Криму" рр 26007403686 у АТ "Райффайзен Банк Аваль", код банку 380805, ЄДРПОУ 38498825 витрати по сплаті судового збору 229,40 гривень, в рівних частках, з кожного в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Автомної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Халдєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36760149 ?

Документ № 36760149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36760149 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36760149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36760149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36760149, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36760149, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36760149 відноситься до справи № 110/5469/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/5469/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752279
Наступний документ : 36760152