Рішення № 36759075, 26.12.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1848/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, не вчасно надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 24 176,01 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2008 року в розмірі 24 176,01 грн. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 16 липня 2008 року укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених довором. При порушення відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.Отримавши кредит відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 176,01 гривень. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 176,01 гривень ( двадцять чотири сто сімдесят шість гривень 01 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі - 241,76 грн. (двісті сорок одну дев`ять гривень 71 копійку).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет