Справа № 178/1848/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, не вчасно надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 24 176,01 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2008 року в розмірі 24 176,01 грн. та судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 16 липня 2008 року укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених довором. При порушення відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.Отримавши кредит відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 176,01 гривень. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 6 731,03 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13 496,38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2321,17 гривень; а також штрафи відповідно в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1127,43 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 176,01 гривень ( двадцять чотири сто сімдесят шість гривень 01 копійку).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі - 241,76 грн. (двісті сорок одну дев`ять гривень 71 копійку).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 36759075, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1848/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: