Постанова № 36758988, 23.01.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/86/14-п

3/303/59/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.12.2013 року о 14 год. 10 хв. в м. Мукачево на вул. Миру, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виконанні маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого допустив зіткнення з цим автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди також частково пошкоджені автомобілі марки «Mercedes-Benz» д.н.з. МІ 377 DC та «Ford» д.н.з. НОМЕР_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в ході судового розгляду справи винність у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 743334 від 30.12.2013 року, схемою місця пригоди від 30.12.2013 року, висновками медичного огляду , відповідно до якого у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознак алкогольного спяніння не виявлено, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 30.12.2013 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р/р № 31114149700001, одержувач ГУК у Закарпатській області - 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_5) - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.М.Заболотний