Ухвала суду № 36758757, 22.01.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 5019/1425/11

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"

про стягнення заборгованості в сумі 7 758 157 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Рівненська фабрика нетканих матеріалів» (Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю – компанія «Пульсар і Ко» (Відповідач 2) про стягнення солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості за кредитним договором в сумі 7 406 050 грн., пені в сумі 352 107 грн. 28 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 7 вересня 2011 року в справ № 5019/1425/11 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача заборгованість в сумі 7 406 050 грн. та пеню в розмірі 352 107 грн. 28 коп.. Також покладено на Відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням Відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року здійснено заміну Позивача (публічне акціонерне товариство "Кредобанк") у даній справі на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 7 вересня 2011 року в справі № 5019/1425/11. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" на рішення господарського суду Рівненської області від 7 вересня 2011 року в справі № 5019/1425/11 припинено. Справу № 5019/1425/11 повернуто до господарського суду Рівненської області.

10 січня 2014 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 5019/1425/11.

21 січня 2014 року через канцелярію господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про поновлення строку для примусового виконання наказу про примусове виконання рішення у справі № 5019/1425/11.

Згідно приписів ч.2 ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 5019/1425/11

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 5019/1425/11 призначити на 10 лютого 2014 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.

4. Стягувачу та боржникам надати письмові пояснення по суті заяви.

Суддя Войтюк В.Р.