Ухвала суду № 36758577, 20.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
805/16983/13-а
Номер документу
36758577
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 січня 2014 р. Справа №805/16983/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Карапетян А.Р.,

представника відповідача 1 не з'явився,

представника відповідача 2 не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні, судом ініційоване питання про витребування у відповідача - Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, відомостей про те, чи були перераховані кошти у розмірі 32 462,91 грн., стягнуті з боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 34513716 до депозитного рахунку позивача, який знаходиться на обслуговуванні в Управлінні державної казначейської служби України у м. Єнакієве та надати пояснення чому кошти з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве не були перераховані стягувачу - АТ «Ощадбанк»; чи були направлені на адресу Управління державної казначейської служби України м. Єнакієве розпорядження про перерахування коштів у розмірі 32 462,91 грн. до АТ «Ощадбанк» в особі 10004/027 філії - Донецьке обласне управління. Також, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, до суду треба надати засвідчену копію розпорядження про перерахування коштів та відповідні документи, що підтверджують направлення та зарахування коштів на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування у відповідача додаткових доказів.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав письмові заперечення на адміністративний позов та просив суд розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції надати засвідчені копії розпоряджень про перерахування коштів у розмірі 32 462,91 грн., відповідні документи про підтвердження направлення та зарахування коштів на депозитний рахунок, а також відомості про те, чи були перераховані кошти у розмірі 32 462,91 грн. до депозитного рахунку та чому вказані кошти не перераховані з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве на рахунки Акціонерного товариства «Ощадбанк».

Частиною 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка обумовлена всебічним, повним та об'єктивним розглядом справи, відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 71 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача - Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції надати відомості про те, чи були перераховані кошти у розмірі 32 462,91 грн., стягнуті з боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 34513716 до депозитного рахунку позивача, який знаходиться на обслуговуванні в Управлінні державної казначейської служби України у м. Єнакієве та надати пояснення чому кошти з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве не були перераховані стягувачу - АТ «Ощадбанк»; чи були направлені на адресу Управління державної казначейської служби України м. Єнакієве розпорядження про перерахування коштів у розмірі 32 462,91 грн. до АТ «Ощадбанк» в особі 10004/027 філії - Донецьке обласне управління, а також надати засвідчену копію розпорядження про перерахування коштів та відповідні документи, що підтверджують направлення та зарахування коштів на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції до 30 січня 2014 року до 11 годин 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36758577 ?

Документ № 36758577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36758577 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36758577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36758577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36758577, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36758577, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36758577 відноситься до справи № 805/16983/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/16983/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36758574
Наступний документ : 36758587