Вирок № 36758227, 21.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.01.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/69/2014р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Паніч Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, судимого:

- 29.06.1999р. Очаківським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 майна;

- 21.10.1999р. Очаківським районним судом Миколаївської області за ст. 215 ч.2, 42 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, звільнився 31.07.2001р. на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001р.;

- 23.12.2003р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 31.05.2005р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільнився 22.02.2010р. за відбуттям строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013р. приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в одному з барів, розташованому на пл. Перемоги по пр. Миру в м.Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, масою 0,632г (у перерахунку на суху речовину - 0,019г), який незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

16.10.2013р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку №40 по пр. Миру у м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 16.10.2013р. приблизно о 18:00 год. він, знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Миколаєві, зустрів свого знайомого. В ході розмови знайомий пригостив його ацетильованим опієм. Він взяв медичний шприц з ацетильованим опієм, поклав його до кишені та направився в сторону пр. Миру. В цей же день приблизно о 18:30 год., по пр. Миру в м. Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 16.10.2013р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;

- висновком експерта № 1652 від 22.10.2013р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,019 г.

- речовим доказом: опієм ацетильованим, об'ємом 0,632г, масою в перерахунку на суху речовину 0,019г.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він судимий, не працює, інвалід 3-ї групи, характеризується посередньо, психічно здоровий, Віл-інфікований. З 12.07.2004р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання алкоголем.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, а також, що обтяжують покарання- вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,45 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1652 від 22.10.2013 року в сумі 234 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.