Sentence № 36758227, 21.01.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
21.01.2014
Case No.
489/10633/13-к
Document №
36758227
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

21.01.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/69/2014р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Паніч Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, судимого:

- 29.06.1999р. Очаківським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 майна;

- 21.10.1999р. Очаківським районним судом Миколаївської області за ст. 215 ч.2, 42 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, звільнився 31.07.2001р. на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001р.;

- 23.12.2003р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 31.05.2005р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільнився 22.02.2010р. за відбуттям строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013р. приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в одному з барів, розташованому на пл. Перемоги по пр. Миру в м.Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, масою 0,632г (у перерахунку на суху речовину - 0,019г), який незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

16.10.2013р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку №40 по пр. Миру у м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 16.10.2013р. приблизно о 18:00 год. він, знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Миколаєві, зустрів свого знайомого. В ході розмови знайомий пригостив його ацетильованим опієм. Він взяв медичний шприц з ацетильованим опієм, поклав його до кишені та направився в сторону пр. Миру. В цей же день приблизно о 18:30 год., по пр. Миру в м. Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 16.10.2013р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;

- висновком експерта № 1652 від 22.10.2013р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,019 г.

- речовим доказом: опієм ацетильованим, об'ємом 0,632г, масою в перерахунку на суху речовину 0,019г.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він судимий, не працює, інвалід 3-ї групи, характеризується посередньо, психічно здоровий, Віл-інфікований. З 12.07.2004р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання алкоголем.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, а також, що обтяжують покарання- вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,45 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1652 від 22.10.2013 року в сумі 234 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36758227 ?

Документ № 36758227 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 36758227 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36758227 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36758227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36758227, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 36758227, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36758227 refers to case No. 489/10633/13-к

This decision relates to case No. 489/10633/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36758225
Next document : 36758245