Ухвала суду № 36757957, 23.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/60/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали за адміністративним позовом

комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок»

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області

про визнання протиправними та скасування припису від 09 грудня 2013 року та постанови від 18 грудня 2013 року № 75,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати припис від 09 грудня 2013 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил» щодо усунення порушень, передбачених частиною 6 статті 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та пунктом 6 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт»;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 18 грудня 2013 року № 75 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, передбачене пунктом 9 частини 2 статті 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року позовну заяву комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування припису від 09 грудня 2013 року та постанови від 18 грудня 2013 року № 75 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали або документа, на підставі якого позивач звільняється від сплати судового збору, або документів про сплату судового збору в сумі 172,05 грн. та в сумі 68,82 грн. та документів, які підтверджують повноваження юриста комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» ОСОБА_1 на підписання та подання позовної заяви.

20 січня 2014 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 1690 від комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» у встановлений судом строк надійшов супровідний лист від 15 січня 2014 року № 0028, згідно якого суду надано оригінали платіжних доручень від 08 січня 2014 року № 7 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. та від 15 січня 2014 року № 20 про сплату судового збору в сумі 172,05 грн. з відмітками про зарахування до Державного бюджету України, які скріплені першим та другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, за подання позовної заяви, яка одночасно має як майновий, так і не майновий характер, що тепер відповідає ставці, встановленій Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», уточнений адміністративний позов від 14 січня 2014 року до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування припису від 09 грудня 2013 року та постанови від 18 грудня 2013 року № 75 за підписом директора комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» відповідно до кількості відповідачів у справі та копію статуту підприємства.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування припису від 09 грудня 2013 року та постанови від 18 грудня 2013 року № 75.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 06 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати в матеріали справи наказ від 23 вересня 2013 року № 126-ОД та направлення від 18 жовтня 2013 року № 72ПБн/2 на проведення планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» з доказами вручення позивачу, затверджений план перевірок на листопад 2013 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська