Ухвала суду № 36756850, 21.01.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1012/11

Провадження № 2-во/316/20/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Веселовської Л.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву заступника начальника ДПС у Запорізькій області Енергодарської ОДПІ Запорізької області С.В. Семенова про виправлення помилки у виконавчому листі №2-1012/2011 виданого 21.05.2012 р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 року Енергодарський міський суд Запорізької області ухвалив рішення по цивільній справі №2-1012/2011 провадження №2/0807/24/2012, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: визнано наказ управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області №1251-ос від 31.08.2011 року про звільнення ОСОБА_2 незаконним; поновлено ОСОБА_2 на роботі у позашкільному навчальному закладі «Центр дитячої та юнацької творчості» Енергодарської міської ради Запорізької області на посаді керівника гуртка з 01.09.2011 року; стягнуто з управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 01.09.2011 року по 16.01.2012 року виходячи з нарахованої заробітної плати в розмірі 9140 грн. 16 коп. за мінусом утриманих з даної суми обов'язкових платежів; стягнуто з управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

21.05.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області на підставі вищезазначеного рішення виданий виконавчий лист № 2-1012/2011 про стягнення з управління освіти Енергодарської міської ради на користь держави судового збору у розмірі 214,60 грн..

Заступник начальника ДПС у Запорізькій області Енергодарської ОДПІ Запорізької області С.В. Семенов звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-1012/2011 виданому 21.05.2012 року та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, мотивуючи тим, що у вказаному виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника. На підставі чого, 12.12.2013 р. начальником Управління Державної казначейської служби м. Енергодар Запорізької області Т.М. Караван було повернуто виконавчий лист № 2-1012/2011 виданий 21.05.2012 року як такий, що не підлягає виконанню органом Казначейства, у зв'язку з пред'явленням до виконання з пропущенням установленого строку та відсутністю коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Питання про виправлення помилки у виконавчому листі вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання по питанню виправлення помилки представник стягувача та боржник не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ч. 3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що код ЄДРПОУ боржника є: 20520150, що не було зазначено у виконавчому листі № 2-1012/2011 виданому 21.05.2012 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається в разі пред'явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Так, відповідно відмітки на виконавчому листі № 2-1012/2011, вказаний виконавчий лист, пред'являвся до виконання у ВДВС України в м. Енергодар Запорізькій області тричі: 08.02.2013 року, 31.07.2013 року та 30.10.2013 року.

Таким чином, на підставі викладеного, зазначена заява, в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки він був поновлений після його переривання - 30.10.2013 року

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-1012/2011 виданому 21.05.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області, позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, наступним чином:

Зазначити, що у боржника - управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ № 20520150.

В поновленні пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №2-1012/2011 виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 21.05.2012 р. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба