Рішення № 36756824, 21.01.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 3

Справа №303/4723/13-ц

2/303/452/14

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Багин Р.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKXRRX07960054 від 13.08.2008 року в розмірі 30766 грн. 22 коп. та судових витрат у розмірі 307 грн. 66 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № MKXRRX07960054, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3762 грн. 36 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, станом на 08.04.2013 року заборгованість становить 30766 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 2665 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 115 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 352 грн. 13 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25691 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1441 грн. 25 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Олексик В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у судовому засіданні 05 грудня 2013 року просив в подальшому розглядати дану справу у його відсутності, з участю його представника ОСОБА_1

Стр. 2 із 3

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 не визнав. Пояснив, що не заперечує ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 в 2008 році одержував кредит ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", строк дії кредиту було встановлено терміном в один рік, останній платіж ОСОБА_2 вніс у 2008 році, тому перебіг позовної давності не переривався. Заявив клопотання про застосування строку позовної давності, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив строк позовної давності є підставою для відмови у позові. Можливі судження позивача про пролонгацію строку дії кредиту, яка передбачена умовами договору є безпідставними, тому що умови договору, які додані до позовної заяви, датовані 2009 роком, тому неможливо щоб ОСОБА_2 ознайомився і погодився з ними у 2008 році.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачем ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 13 серпня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 3762 грн. 36 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009 року. Вказана обставина підтверджується заявою про надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином зобов'язання не виконав, його заборгованість станом на 08.04.2013 року становить 30766 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 2665 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 115 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 352 грн. 13 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25691 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1441 грн. 25 коп. - штраф (процентна складова).

До Мукачівського міськрайонного суду ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом 09.07.2013 року.

15.10.2013 року судом постановлено ухвалу про витребування від позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" доказів, а саме : кредитної справи за кредитним договором від 13.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, а також первинних бухгалтерських (касових) документів, що підтверджують переказ кредитних коштів, погашення заборгованості по вказаному кредиту.

В судовому засіданні 05.12.2013 року представник позивача надав копію кредитної справи про одержання кредиту відповідачем та пояснив, що надати первинні бухгалтерські документи, вказані в ухвалі суду, немає можливості оскільки термін їхнього зберігання встановлено в три роки і на даний час вони не збереглися.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оглядом матеріалів кредитної справи по кредиту ОСОБА_2 встановлено, що Умови надання кредиту, на які посилається позивач у позовній заяві, відсутні, а додана до позовної заяви копія Умов про надання кредиту не містить положення про продовження строку дії договору про

Стр. 3 із 3

надання кредиту, дати та підпису відповідача про ознайомлення та згоду з ними.

Таким чином судом встановлено, що позивачем пропущено строк давності звернення з позовом до суду, перебіг позовної давності не переривалося і не зупинявся. Також позивач не клопотав про поновлення строку давності і жодними доказами не довів, що такий строк не пропущений.

З врахуванням всіх наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід відмовити на підставі спливу строку позовної давності.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 257, 267, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський