Ухвала суду № 36754951, 03.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

03 січня 2014 року К/800/56/14

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інпекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі за позовом Комунальної медичної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Макіївка" до Державної фінансової інпекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р., частково задоволено позов КМУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Макіївка" до Державної фінансової інпекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення. Визнано протиправними та скасовано пп. 3 п. 2 вимоги № 25-17/24 від 14 серпня 2013 року щодо зобов'язання відшкодування збитків, заподіяних у зв'язку з виплатою надбавки за керування санітарним транспортом 9-ти водіям у сумі 19 973,10 грн. та пп. 4 п. 2 вимоги № 25-17/24 від 14 серпня 2013 року у частині щодо зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні у зв'язку із зайвою сплатою до Пенсійного Фонду України єдиного соціального внеску на заробітну плату водіїв в сумі 6 560,69 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, –

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко