Ухвала суду № 36754948, 13.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. м. Київ К/800/61167/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, Оперуповноваженого Відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі Козюна Анатолія Валентиновича, Старшого оперуповноваженого Відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі Махортих Андрія Ігоровича, Старшого оперуповноваженого Відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі Кузовова Павла Анатолійовича, Оперуповноваженого Відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі Лапика Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені судові рішення було залишено без руху та надано строк до 30 грудня 2013 року для усунення недоліків.

Поштове відправлення з рекомендованим повідомленням, яким направлялась ухвала суду, на адресу, зазначену в касаційній скарзі, скаржнику вручене не було та повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, особа, яка подала касаційну скаргу не мала можливості, у встановлений строк, усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Виходячи з вимог статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2013 року, касаційна скарга буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 продовжити строк до 3 лютого 2014 року для виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2013 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк