Ухвала суду № 36753882, 21.01.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1589/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1, ВАТ "Державний ощадний банк України", третьої особи - відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року до Млинівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1, ВАТ "Державний ощадний банк України", третьої особи - відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 13 грудня 2013 року участь представника позивача у справі визнана обов'язковою.

В судове засідання повторно: 16.01.2014 року, 21.01.2014 року представник позивача не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або повторного неповідомлення про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки, участь представника позивача визнавалася обов'язковою, суд не бере до уваги заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та приходить до висновку про необхідність залишення позову ПАТ КБ "Приватбанк" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1, ВАТ "Державний ощадний банк України", третьої особи - відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Феськов