Ухвала суду № 36752035, 21.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/24829/13 21.01.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 6999,50 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Чекалов А.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу 6999,50 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.12.2012р. по проспекту Маршала Жукова у м. Харкові.

16.01.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що комплект надісланих документів, а саме: рахунок-фактура № 0-000495 від 2.12.2012р., страховий акт № ПССКА-1926 від 06.02.2013р., розрахунок до страхового акту від 06.02.2013р., платіжне доручення № 2285 від 12.02.2013р. не являються належними доказами розрахунку витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу. Вказує, що саме звіт суб'єкта оціночної діяльності є тим самим документом, на підставі якого можливо встановити розмір завданого збитку власнику транспортного засобу з урахуванням коефіцієнта його фізичного зносу. Звертає увагу на те, що пунктом 5 Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0104969 передбачена франшиза у розмірі 1000,00 грн.

17.01.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зменшує заявлену суму на 1000, 00 грн. франшизи за полісом № АЕ/0104969 та просить стягнути 5 999,50 грн. понесених збитків.

17.01.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про направлення запиту до МТСБУ про дію поліса обов'язкового страхування № АЕ/0104969 станом на 24.12.2012р. Клопотання судом відхилене, оскільки відповідачем до відзиву на позовну заяву додано поліс № АЕ/0104969 зі строком дії з 12.11.2012р. по 11.11.2013р. включно.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014 о 10:50, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - акт виконаних робіт, пояснення на відзив.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.02.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак