Ухвала суду № 36752004, 22.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 січня 2014 р.

Справа № 902/1733/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В., за участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" ( вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 39 829 588,04 грн.

Представники :

позивача : Нечай О.В.

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 39 829 588,04 грн. та заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалами суду від 25.12.2013 року порушено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року та відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

В судове засідання 22.01.2014 року з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Разом з тим, 20.01.2014 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення слухання у справі у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника (вх. № канц. 08-46/441/14). З огляду на приписи ст.ст. 22, 28 ГПК України, суд, розглянувши подане клопотання, відхилив його як необгрунтоване.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 25.12.2013 року документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 лютого 2014 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

3 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)