Справа № 127/6381/13-ц Провадження № 22-ц/772/292/2014Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т. П.Категорія: 27Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме щодо сплати судового збору.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду отримана апелянтами 30.12.2013 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Оскільки у визначений законом строк апелянтами не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року та не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особам, які її подали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області С.К.Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 36751229, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6381/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: