Справа № 236/8/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
21 січня 2014 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мірошниченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
02.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем; не вказано відповідача до якого звертається позивач та не додано пакет документів для відповідача; не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн., ухвалою суду від 03 січня 2014 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 36750521, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/8/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: