Вирок № 36749626, 22.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.01.2014

1-кп/489/95/2014

В И Р О К

Іменем України

22 січня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Заїченко Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, раніше судимого 06.03.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 року о 10:55 год. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись поблизу входу до залізничного вокзалу ст. Миколаїв Одеської залізниці, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, був виявлений та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Миколаїв працівником ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці.

В ході особистого огляду ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені пальто, в яке він був одягнутий, виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено належний ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл, заповнений до відмітки 0,8 мл рідиною коричневого кольору, яка містить опій ацетильований. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0283 гр.

Вищезазначений одноразовий медичний шприц з опієм ОСОБА_1 придбав у невстановленої досудовим слідством особи на перехресті вул. Південної та пр. Жовтневого в м. Миколаєві для особистого вживання без мети збуту, та з моменту придбання до моменту вилучення зберігав при собі.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді чотирьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 УК України строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ - опій ацетильований вагою 0,6658 гр. в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 367,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: Ю.П. Крутій